Discuz! Board 首页 资讯 查看内容

资讯

订阅

大反转!高铁事件最新细节披露, 女孩有隐瞒,定性互殴没问

2023-06-10| 来源:互联网| 查看: 317| 评论: 0

摘要: 大反转!高铁事件最新细节披露,别为女孩喊冤了,定性互殴没问题沸沸扬扬的高铁掌掴事件,随着成都警方的细......
白癜风

大反转!高铁事件最新细节披露,别为女孩喊冤了,定性互殴没问题

沸沸扬扬的高铁掌掴事件,随着成都警方的细节公布尘埃落定。

在细节里,警方叙述了事情发生的情况,详细分析了为什么定性为互殴。

1:警方还原事件经过

"5月2日19时59分,旅客杨某某(女)一行(其中儿童3人)从乐山站乘坐C6276次列车前往江油站。同日20时24分,旅客王某某(女)从眉山东站乘坐同次列车前往成都东站,坐于杨某某前排位置。20时27分,王某某站起转身制止后排儿童吵闹,继而与杨某某发生争吵。杨某某同行人首先辱骂王某某,王某某进行回骂。"

这里警方没有偏袒任何一个人,实事求是的还原了当时事发现场的情况。

起因就是熊孩子捣乱,家长疏忽了管理。如果这个时候家长低头认错,可能就没有后续的问题了。

但这个家长杨某比自己的孩子还熊,没有意识到这个问题,于是就有了后续的辱骂事件升级。

2:明确了双方责任。

那么定性问题出在哪里呢?

出在后续,辱骂升级,杨某动手打人,王某某遭到击打后,用手掌还击杨某面部。这个时候,列车工作人员和旅客,对发生争执的两个人进行劝阻。

而被打的王某某极为愤怒,在第一次还击之后,第二次用手掌击打杨某某面部,因为这次击打,让整个事件的性质发生了改变,最终导致王某某被判和他人互殴。也就是说,已经正当防卫了,也解除了危机,再和对方殴打,就涉及了违法。

警方在衡量整个事件的轻重之后,对两个人的行为进行了责任判定。

警方是想要让两个人和解的。只要他们双方达成一致的意见,可能就免于刑事惩罚。

但女孩坚持要让杨某付出代价,并且愿意承担被处罚的后果,最终导致警方作出了判定。

这一事件通过网络披露之后,因为一些片段的不完整和细节的偏差,谴责之声四起。

甚至对警方的判决,很多人持怀疑态度。纷纷质疑,警察为什么一定要花七八个小时,对双方进行调解,想让其和解。怀疑他们和打人的杨某是一丘之貉,质疑他们在整个案件中徇私枉法。

在警方公布了现场的更多视频,和当时事发现场的情况之后,直观的展现了当时的基本情况,相信应该解除疑问。

我们可以看出来以下几点。

1:杨某夫妻确实非常可恶。骂人打人放纵孩子,没有一点素质。

2:女孩被打确实无辜,幸亏有东北大哥仗义相助。

3:杨某夫妻下车报警,纯属搬起石头砸自己的脚。目的是为了惩治女孩,却没想到女孩拒绝和解,留下案底活该。

4:女孩选择不和解无可厚非,但是在整个事件中,防卫过度,性质发生了改变,也值得反思。

现在女孩提出了行政复议,虽然大家力挺,但从成都警方的警情通报,改变互殴定性很难。

实际上,鉴于女孩的遭遇,司法部门还是应该从这一件事情的本源出发,撤销对女孩互殴的定性。

因为整件事情,责任真的不在女孩一方,即便后来防卫过当,也应该法外有情!要不然将来大家遭遇同样的问题,会助长打人者的气焰。

在大多数人的传统观念中,出门在外一定要谨言慎行,少惹是非。但是这些朴素的道德观,随着时代的改变,已经不被接受。

人们更关注一件事情,对自身的影响,精力的利己主义,焦虑的情绪,冲动的行为,充斥着人们的生活。本来一件本来好言好语就能解决的事情,却因为自己的冲动,演变到如此无法收拾的地步。

打人的杨某一家人应当进行反思!

虽然公安部门公布的细节,以互殴的定性,但是始作俑者始终是杨某一家,先骂人的是他们,打人的是他们,这个责任他们无法推卸。

二人都是有学识有涵养的人,却毫无德行。没有一点功德心,扰乱公公秩序在先,侮辱打击他人在后,应当被全社会强烈谴责。

被打的女孩非常冤枉,杨某应该给予公开道歉!

分享至 : QQ空间

10 人收藏


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

收藏

邀请

上一篇:暂无
已有 0 人参与

会员评论

关于本站/服务条款/广告服务/法律咨询/求职招聘/公益事业/客服中心
Copyright ◎2015-2020 汝州便民网版权所有 ALL Rights Reserved.
Powered by 汝州便民网 X1.0